Sommaire
Les 72 heures additionnent deux délais légaux, sans compter la plainte, le constat ni le dossier.
Non. Les 72 heures ne sont pas une garantie. Dans le cas le plus court, elles additionnent les 48 heures laissées au préfet et les 24 heures minimum de la mise en demeure, sans le temps de déposer plainte, de faire constater l’occupation et de monter le dossier.
Le 14 août 2026, le Conseil constitutionnel a jugé conforme l’extension de la procédure administrative d’évacuation forcée au maintien dans un meublé de tourisme après la fin du contrat (décision n° 2026-915 DC). Il a censuré le volet pénal, qui créait deux délits pour le même fait.
La loi n° 2026-798 du 18 août 2026, publiée au Journal officiel du 19 août 2026, rend l’article 14 applicable depuis le 20 août, lendemain de cette publication ; le paragraphe pénal censuré n’est pas en vigueur.
Préparer l’état des lieux, l’identité du voyageur et la date de départ fait partie de la gestion du logement. La saisine du préfet, lorsque le cas se présente, reste celle du loueur ou de son conseil. Un impayé de locataire classique ne se règle pas par cette voie.
Si la question est « pourrai-je récupérer mon logement en 3 jours ? », la réponse est : seulement si le dossier est déjà complet et si le local est qualifié de domicile du demandeur. Sinon, comptez au minimum 7 jours après la décision, avec un recours suspensif possible.
Le volet logement est l’article 14 de la loi n° 2026-798 du 18 août 2026. Dans le rapport de la commission mixte paritaire du 20 juillet 2026, la même modification de l’article 38 de la loi du 5 mars 2007 était encore l’article 5. La loi publiée la place à l’article 14 : la phrase sur le meublé de tourisme est identique.
| Étape | Date | Lecture |
|---|---|---|
| Adoption définitive | 21 juillet 2026 | Sénat, puis Assemblée |
| Saisine du Conseil | 24 juillet 2026 | Décision n° 2026-915 DC |
| Décision | 14 août 2026 | Procédure conforme, volet pénal censuré |
| Promulgation | 18 août 2026 | Loi n° 2026-798 |
| Publication | 19 août 2026 | Journal officiel n° 0192 |
| Entrée en vigueur | 20 août 2026 | Article 14, I. Pas d’autre date dans la loi |
L’article 14 ne fixe aucune date qui lui soit propre. Il s’applique depuis le lendemain de la publication. Le paragraphe II, celui qui étendait les articles 226-4 et 315-1 du code pénal, est déclaré non conforme dans la loi publiée : il ne peut pas être présenté comme en vigueur.
La procédure administrative peut donc être demandée. Elle n’est ni une expulsion garantie en 72 heures, ni une démarche que Leazly conduit à la place du loueur.
Avant cette loi, la procédure administrative d’évacuation forcée de l’article 38 de la loi DALO du 5 mars 2007 supposait une entrée illicite : par effraction, tromperie, menace ou violence. C’est encore ainsi que Service-Public décrit le cas classique, dans une fiche vérifiée le 20 août 2026. Un voyageur entré avec les clés, une réservation et l’accord du loueur n’était pas un squatteur, même s’il s’installait. Le seul chemin était le juge civil.
L’article 14, paragraphe I, ajoute un cas. La loi publiée insère dans l’article 38 l’alinéa suivant :
« Le présent article s’applique également en cas de maintien dans les lieux mentionnés au premier alinéa à la suite de l’introduction mentionnée au même premier alinéa ainsi qu’en cas de maintien dans les lieux à l’expiration d’un contrat de location d’un meublé de tourisme au sens de l’article L. 324-1-1 du code du tourisme. »
Deux autres points comptent, et un troisième ne compte plus :
Les délais n’ont pas été réécrits. Les étapes reposent sur le loueur ou sur son conseil. Pour un maintien après un meublé de tourisme, la fiche Service-Public vérifiée le 20 août 2026 ajoute la preuve de la location touristique et de sa fin, à côté de la plainte, de la preuve de droit et du constat. La page de l’Institut national de la consommation, vérifiée le 22 décembre 2025, décrit encore l’entrée sans autorisation : son modèle de courrier ne couvre pas un voyageur entré avec une réservation.
Deux garde-fous déjà connus : le préfet peut refuser d’engager la mise en demeure en cas de méconnaissance des conditions légales ou de motif impérieux d’intérêt général, et l’évacuation d’un squat n’est pas soumise à la trêve hivernale. La fiche Service-Public du 20 août 2026 ne modifie pas les délais de 48 heures, de 24 heures et de 7 jours.
Le chiffre vient d’une addition exacte mais partielle : 48 heures d’instruction préfectorale + 24 heures de délai minimal d’exécution. Il suppose que tout le reste soit déjà fait, et que le local soit le domicile du demandeur.
| Situation | Délai minimal | Recours de l’occupant |
|---|---|---|
| Le local est le domicile du demandeur | 24 heures | Non suspensif |
| Le local n’est pas le domicile du demandeur | 7 jours | Le référé suspend l’exécution |
Ce que le compteur de 72 heures ignore :
Exemple illustratif, à titre pédagogique uniquement : un départ non honoré un vendredi, une plainte déposée le lundi, un constat obtenu le mercredi et un dossier complet reçu le jeudi placent la décision préfectorale au samedi et la libération des lieux au dimanche, si le local est qualifié de domicile du demandeur. Soit neuf jours après le départ prévu dans ce scénario.
Toute la différence entre 24 heures et 7 jours avec référé suspensif tient à ce mot, appliqué au demandeur. Cette distinction préexiste à la loi du 18 août 2026 : elle figure déjà dans l’article 38 de la loi DALO, tel que modifié par la loi du 27 juillet 2023.
Le Conseil a posé une réserve distincte, et seulement pour les locaux commerciaux, agricoles ou professionnels : la procédure ne s’y applique que si l’occupant n’y a pas établi son domicile. Cette réserve ne retire pas l’extension au meublé de tourisme. Le Conseil relève au contraire que ces locaux, à usage d’habitation, peuvent constituer le domicile du loueur.
Le droit déjà applicable précise que le domicile concerné peut être ou non la résidence principale. L’article 226-4 du code pénal considère notamment comme domicile « tout local d’habitation contenant des biens meubles lui appartenant, que cette personne y habite ou non et qu’il s’agisse de sa résidence principale ou non ». Un meublé de tourisme, par construction garni du mobilier du loueur, peut donc entrer dans cette définition. La circulaire de la direction des affaires criminelles et des grâces souligne que la notion de domicile se distingue de celle de « local à usage d’habitation », purement objective.
Deux nuances à garder en tête :
Le maintien après l’expiration du contrat de meublé de tourisme n’est pas, par la loi du 18 août 2026, une infraction nouvelle. Le Conseil a censuré le paragraphe qui étendait en ce sens les articles 226-4 et 315-1 du code pénal.
Les peines ci-dessous restent celles de l’entrée illicite, issues de la loi du 27 juillet 2023. Elles visent l’introduction ou le maintien après une introduction par manœuvres, menaces, voies de fait ou contrainte. Elles ne s’appliquent pas, du seul fait de cette loi, à un voyageur entré avec une réservation et resté après la fin du séjour.
| Qualification | Texte | Peines |
|---|---|---|
| Violation de domicile | article 226-4 du code pénal | 3 ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende |
| Occupation frauduleuse d’un local | article 315-1 du code pénal | 2 ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende |
L’intérêt du texte n’est pas de gagner un contentieux à la place du loueur. C’est de savoir quelles pièces rendent une demande lisible, et de les avoir avant l’incident.
Une conciergerie suit les arrivées et les départs à date, sélectionne les voyageurs, tient l’inventaire et conserve la trace écrite de chaque séjour, jusqu’à la remise des clés détaillée dans le guide sur la remise de clés Airbnb.
Leazly gère l’exploitation du logement, pas la procédure préfectorale. Le dépôt de plainte, le constat et la saisine du préfet relèvent du loueur, assisté le cas échéant d’un commissaire de justice ou d’un avocat. La gestion apporte un dossier tenu à jour et une réaction au départ. Elle n’expulse personne, et elle ne remplace ni le contrat, ni l’état des lieux, ni l’accord du bailleur.
Oui pour la procédure administrative. La loi n° 2026-798 du 18 août 2026 est publiée au Journal officiel du 19 août 2026. L’article 14, qui étend l’évacuation forcée au maintien dans un meublé de tourisme après le contrat, s’applique depuis le 20 août 2026. Le paragraphe pénal a été censuré le 14 août 2026 et n’est pas en vigueur.
Service-Public le range désormais parmi les situations de squat pour la procédure d’évacuation, mais il n’y a pas eu d’entrée par effraction, tromperie, menace ou violence. Depuis le 20 août 2026, ce maintien peut ouvrir la procédure préfectorale lorsque le logement est un meublé de tourisme au sens du code du tourisme. Il ne constitue pas, par cette loi, le délit que le Conseil constitutionnel a censuré.
Non. Les 72 heures correspondent à 48 heures d’instruction préfectorale et 24 heures de délai d’exécution minimal, sans compter la plainte, le constat et le montage du dossier. Si le local n’est pas qualifié de domicile du demandeur, le délai d’exécution passe à 7 jours et un référé suspend l’exécution.
C’est possible, et c’est ce qui sépare 24 heures et 7 jours. Le code pénal considère déjà comme domicile tout local d’habitation contenant des biens meubles appartenant à la personne, qu’elle y habite ou non et qu’il s’agisse ou non de sa résidence principale. Cette notion préexiste à la loi du 18 août 2026. Le dossier reste décisif. La réserve du 14 août 2026 sur le domicile de l’occupant vise les locaux commerciaux, agricoles ou professionnels, pas cette question.
Oui, sous la réserve du 14 août 2026. La procédure est étendue aux locaux à usage commercial, agricole ou professionnel, mais seulement si l’occupant n’y a pas établi son domicile.
Écrire la fin du séjour, tenir les états des lieux, vérifier l’identité et conserver les preuves hors du logement. C’est le rôle de la gestion. La saisine du préfet, si le cas se présente, reste celle du loueur ou de son conseil. Un locataire qui sous-loue sa résidence principale doit toujours avoir l’accord de son bailleur.
Informations relues le 27 septembre 2026, après lecture de la décision n° 2026-915 DC du 14 août 2026, de la loi n° 2026-798 publiée au Journal officiel du 19 août 2026 et de la fiche Service-Public vérifiée le 20 août 2026. Elles ne remplacent pas un avis individuel. Pour un litige en cours, l’ADIL, un commissaire de justice ou un avocat reste l’interlocuteur adapté.
Rédaction et expertise terrain : Drystan Ponsen, cofondateur de Leazly, cadre réglementaire de la location meublée, conformité des dossiers et exploitation du portefeuille parisien.
Une proposition pour votre appartement
Leazly vérifie l’adresse, les dates et le statut du logement, puis indique le modèle applicable et le montant écrit au contrat.
Obtenir une propositionÉcrit par
Drystan Ponsen · Cofondateur, stratégie & exploitation
Cofondateur de Leazly, Drystan conçoit le cadre opérationnel et juridique qui sécurise chaque sous-location gérée par l'agence à Paris.
Partager

Propriétaires & Immobilier
Paris augmente la taxe sur les logements vacants dès 2027 : taux de 30 à 60 %, logements concernés, exonérations et solutions pour remettre son bien en location.
Drystan Ponsen · 18 septembre 2026

Logiciels & Outils
Logiciels de gestion Airbnb gratuits ou en essai : tableau vérifié le 28/09/2026, limites des plans et ce qui reste payant.
Victor Vandenberghe · 9 février 2026

Tarifs & Devis
Frais de service Airbnb 2026 : 15,5 % en frais uniques, 3 % en frais partagés. Ce qui les distingue des coûts d'exploitation et d'une conciergerie, exemple chiffré.
Victor Vandenberghe · 19 février 2026

Tarifs & Devis
Calculez la commission d'une conciergerie Airbnb : taux × assiette, exemple chiffré avec ménage, frais Airbnb et TVA, et taux publiés à Paris en 2026.
Victor Vandenberghe · 1 février 2026